Una norma legal es un conjunto de principios rectores en base a las leyes promulgadas por el gobierno. Las instrucciones estándar del jurado están destinadas a guiar al jurado en lo que debe buscar durante una demanda de responsabilidad de locales. En 2020, la Corte Suprema de Florida eliminado a sí mismo de su papel autorizador de aprobar las instrucciones del jurado. Sin embargo, las instrucciones estándar del jurado están disponibles y mantenidas por el Bar de la Florida.
La sección de negligencia para casos de responsabilidad de locales instruye al jurado a decidir si el acusado “negligentemente no mantuvo las instalaciones en condiciones razonablemente seguras, o negligentemente no corrigió una condición peligrosa sobre la cual (el) acusado sabía o debería haber sabido, por el uso de un cuidado razonable, o negligentemente no advirtió (al) reclamante de una condición peligrosa sobre la cual (el) demandado tenía, o debería haber tenido, conocimiento mayor que el de (el) reclamante; y, de ser así, si dicha negligencia fue una causa legal de pérdida, lesión o daño para (el) reclamante, difunto o persona por cuya lesión se presenta la reclamación”. La instrucción estándar del jurado destaca dos deberes independientes de los propietarios hacia los invitados: el deber de mantener y el deber de advertir.
Sustancias Comerciales Transitorias
Un ejemplo de una sustancia comercial transitoria es el aceite de cocina derramado en un supermercado. Si una persona resbala y cae debido al aceite de cocina, la persona lesionada debe demostrar que el supermercado sabía o debería haber sabido de la presencia del aceite en el suelo y no remedió la situación peligrosa a tiempo. Las instrucciones estándar para jurados relacionadas con sustancias extrañas transitorias se pueden encontrar en Estatuto de Florida 768.0755 bajo el epígrafe “Responsabilidad de locales por sustancias extrañas transitorias en un establecimiento comercial”.
En el caso de responsabilidad del local, Supermercado N. Lauderdale v. Puentes, el demandado (N. Lauderdale Supermarket) propuso que se modificaran las instrucciones estándar del jurado para instruir a los miembros del jurado a centrarse en “si el demandado negligentemente no corrigió una condición peligrosa sobre [la cual] el demandado sabía o debería haber sabido mediante el uso de un cuidado razonable [,] o no advirtió al... reclamante de una condición peligrosa sobre la cual (acusado) tenía o debería haber tenido mayor conocimiento que el del actor…”.
El Cuarto Distrito de Florida revisó la sección 768.0755 y su estatuto anterior, y coincidió en que un demandante no puede tener éxito basándose únicamente en que el dueño de una propiedad no haya mantenido su propiedad en condiciones razonablemente seguras. Críticamente, cuando es dañado por una sustancia extraña transitoria, el demandante también debe demostrar que el propietario sabía de la condición peligrosa o que la condición existió durante tanto tiempo que, al usar el cuidado ordinario, el dueño de la propiedad debería haber sabido de la condición. condición peligrosa.
Llame a un abogado de accidentes por resbalones y caídas
Un reclamo de responsabilidad del local por un incidente de resbalón y caída es posible si las condiciones peligrosas causaron la caída de una persona y provocaron lesiones reales. Ponerse en contacto con un abogado de accidentes por resbalones y caídas lo antes posible puede ayudar a las víctimas de lesiones a explorar sus opciones.
En el estudio de abogados de Panter, Panter & Sampedro, podemos manejar el proceso legal para que las personas lesionadas puedan recuperarse física y emocionalmente. Durante más de 30 años, nuestros abogados litigantes experimentados han trabajado uno a uno con los clientes para obtener con éxito la justicia, la recuperación y la compensación que merecen.
La fecha límite, o estatuto de limitaciones, para presentar una demanda contra el dueño de una propiedad después de un accidente de resbalón y caída es de *dos años desde la fecha de un incidente. Llame a Panter, Panter y Sampedro hoy antes de que expire el plazo de prescripción al (305) 662-6178.
*El 24 de marzo de 2023, el gobernador Ron DeSantis firmó el proyecto de ley de la Cámara de Representantes (HB) 837 que reduce el estatuto de limitaciones de Florida para casos de negligencia general de cuatro años a dos años. En otras palabras, ahora se debe presentar una demanda alegando negligencia dentro de los dos años posteriores a la fecha de la supuesta negligencia o el reclamo quedará prescrito para siempre.
Fuentes:
https://study.com/learn/lesson/ethics-law-standards-norms-behavior-responsibilities.html#
https://www.myfja.org/floridas-standard-jury-instructions-arent-always-the-standard/
https://casetext.com/case/n-lauderdale-supermarket-v-puentes
https://www.nolo.com/legal-encyclopedia/florida-slip-and-fall-laws.html
