El efecto de la política en su derecho a recuperar daños
La política y cómo afecta su derecho a recuperar daños
Brett A. Panter
Abogado de Pinecrest
Rincón Legal
Históricamente, nuestro gobierno ha tenido ramas independientes separadas. El poder judicial ha sido una parte separada del gobierno, distinta del poder legislativo.
La política y los grupos de intereses especiales ahora juegan un papel importante al interferir con la rama judicial del gobierno. Recientemente, la Legislatura de Florida, junto con el gobernador Bush, instituyó una legislación que altera sustancial y materialmente los poderes de la rama judicial y específicamente quita el derecho del jurado a determinar qué es una compensación justa y adecuada por negligencia.
Los políticos se han marcado juntos debido a las presiones extraordinarias de las industrias médica y de seguros y han quitado lo que debería estar dentro del poder exclusivo y el dominio de las responsabilidades y deberes de los jurados para evaluar las reclamaciones. Esta columna discutirá los límites establecidos por la legislatura sobre los derechos de los litigantes.
A partir del pasado mes de septiembre, las personas que resulten lesionadas como resultado de negligencia médica pueden tener un límite en sus daños. Con respecto a las reclamaciones contra los médicos por daños no económicos que surjan de los casos de la sala de emergencias, los daños tendrán un límite de $ 150,000 por reclamante, con un máximo de $ 300,000 independientemente de cuántos reclamantes estén involucrados. Estos límites se aplican a los médicos de la sala de emergencias para la atención brindada antes de que un paciente se estabilice en la sala de emergencias.
Para una lesión que resulta de los servicios de emergencia de un no profesional, los daños no económicos tienen un límite de $ 750,000 por reclamante independientemente del número de acusados, pero no deben exceder los $ 1.5 millones de todos los acusados que no son profesionales, independientemente del número de reclamantes. Generalmente, un médico se define como un tipo específico de médico, mientras que la definición de no médico se aplicaría a las enfermeras y otro personal hospitalario.
También se ha establecido un límite a los daños no económicos que se aplican a lesiones personales y muerte por negligencia como resultado de negligencia médica fuera del entorno de la sala de emergencias.
Los daños no económicos se definen como daños por lesión, dolor, discapacidad, desfiguración y pérdida de la capacidad para disfrutar de la vida. Estos daños difieren de los daños económicos, que son daños a recuperar por salarios perdidos, facturas médicas y otros daños similares. Los daños no económicos ahora tendrán un tope de $ 500,000 de cada médico, pero sin exceder $ 1 millón de todos los médicos, independientemente del número de reclamantes. Los límites son de $ 750,000 por reclamante para todos los acusados que no son practicantes, independientemente del número de reclamantes. Por lo tanto, el total disponible para una lesión determinada, independientemente del número de víctimas, es de 2.5 millones de dólares.
Hay muchos casos en los que las únicas partes negligentes son los médicos acusados y también hay muchos casos en los que simplemente hay un médico que es el acusado. Por lo tanto, habrá muchos casos en los que los daños no económicos se limitarán, de hecho, a $ 500,000.
Cuando la negligencia da como resultado un estado vegetativo permanente o la muerte, los daños no económicos tienen un límite de $ 1 millón independientemente del número de reclamantes e independientemente del número de médicos acusados y 1.5 millones de todos los acusados que no son médicos, independientemente del número de reclamantes.
La otra excepción es que el paciente lesionado puede recuperar daños no económicos de hasta $ 1 millón para el paciente lesionado de todos los médicos acusados y $ 1.5 millones de todos los acusados que no son médicos, independientemente del número de reclamantes.
La otra excepción es que el paciente lesionado puede recuperar daños no económicos de hasta $ 1 millón para el paciente lesionado de todos los médicos acusados y $ 1.5 millones para el paciente lesionado de todos los practicantes acusados si la lesión es el resultado de ciertas lesiones catastróficas especificadas como graves lesiones en la cabeza, el cerebro, la médula espinal y quemaduras graves, así como ceguera o pérdida de una extremidad.
La constitucionalidad de estos cambios legislativos será seriamente cuestionada y, en última instancia, la Corte Suprema de Florida examinará muy de cerca esta interferencia legislativa con la rama judicial del gobierno.
Una de las grandes cosas de nuestro país es que permitimos que los jurados tomen una determinación adecuada y justa de las reclamaciones. Existe una cantidad sustancial de reclamos por negligencia médica que resultan en que un jurado decida que no hubo negligencia y que no se otorga compensación. Para aquellos casos en los que se encuentra negligencia, no hay duda de que la justicia y la ley del país requieren que el jurado tome la determinación final y definitiva. Las gorras solo sirven para alterar la balanza de la justicia.
Brett Panter es un abogado de Pinecrest certificado por la junta de la firma de Panter, Panter & Sampedro, PA, 6950 N. Kendall Drive. Para comunicarse con Panter, llame al 305-662-6178, envíe un correo electrónico a bpanterandpartner.com o inicie sesión en https://panterlaw.com.
