Un proyecto de ley se está abriendo paso en la Cámara de Representantes de Florida que podría cambiar la negligencia médica paisaje en el estado. El proyecto de ley, HB 479, propone cambios a las reglas de los testigos expertos, las reglas de evidencia, la responsabilidad de los hospitales por los actos de los médicos y la carga de la prueba del demandante, entre otras cosas. Si bien los proponentes dicen que cada una de estas medidas es importante para mantener bajas las primas de seguro y frenar los costos de atención médica, los oponentes dicen que el proyecto de ley está claramente diseñado para dificultar que las personas perjudicadas por errores quirúrgicos y médicos puedan presentar sus reclamos en los tribunales.
El análisis legislativo del proyecto de ley proporciona un excelente resumen de la ley actual y los cambios propuestos. Estamos usando el análisis como base para nuestra discusión aquí.
Carga de la prueba. Probablemente esté familiarizado con este término. La carga de la prueba para los casos penales aparece en la televisión todo el tiempo, especialmente cuando se trata de tiempo en prisión: más allá de toda duda razonable. Para los casos civiles, hay dos niveles de prueba menos estrictos: preponderancia de la evidencia y evidencia clara y convincente. La preponderancia de la evidencia se describe generalmente como "51 por ciento seguro" - más probable que no - y es el estándar en la mayoría de los juicios civiles, incluidas las acciones por negligencia médica.
La evidencia clara y convincente es el estándar de "razonablemente cierto". El jurado o juez debe creer que es muy probable, por ejemplo, que dejar un instrumento quirúrgico en un paciente se salga del estándar de atención y sea la causa de la lesión del paciente.
Este proyecto de ley no propone cambiar la carga general de la prueba para una acción por negligencia médica. Más bien, quiere cambiar la carga de la prueba para los casos que involucran pruebas de diagnóstico complementarias. En el pasado, una parte lesionada tenía que probar por una preponderancia de la evidencia (51 por ciento) que el hecho de que el médico no ordenara, administrara o realizara pruebas de diagnóstico adicionales, como una resonancia magnética, estaba fuera del estándar de atención. Bajo este proyecto de ley, ese estándar cambiaría a evidencia clara y convincente, el estándar "altamente probable".
Continuaremos esta discusión en nuestra próxima publicación.
Fuente: Proyecto de ley 479 de la Cámara de Representantes de Florida, Análisis del personal, Subcomité de Acceso a Salud y Servicios Humanos, 04/06/11
