El 9 de abril de 2019, David Sampedro, socio del bufete de abogados Panter, Panter y Sampedro, PA, con sede en Pinecrest, ganó un veredicto de $ 11,882,175.48 contra el cirujano ortopédico osteopático, Dr. Melvin Rech, en nombre de Matthew Standley, y su esposa, Corrine Standley. El jurado determinó que una serie de errores del Dr. Rech llevaron a la amputación de la pierna del Sr. Standley luego de que se realizara negligentemente una cirugía de reemplazo total de rodilla, lo que posteriormente condujo a una trágica cadena de eventos.
¿Tiene un posible reclamo por negligencia médica? Habla con un local abogado de negligencia médica en Miami hoy. Llame para una consulta GRATIS.
Al ser contactado por la familia Standley, el Sr. Sampedro solicitó que un cirujano ortopédico osteopático certificado por la junta en Arizona revisara el caso. El cirujano opinó que el Dr. Rech cometió tres errores. Había identificado erróneamente a Matthew como un candidato para un reemplazo total de rodilla; no ordenó antibióticos profilácticos; y abandonó a Matthew al no brindarle la atención médica y el tratamiento adecuados, además de no responder a las llamadas de las enfermeras en la sala de emergencias. Como resultado de la negligencia del Dr. Rech, la pierna izquierda de Matthew fue amputada.
Después de una deliberación de 40 minutos, el jurado emitió un veredicto reconociendo la conducta atroz por parte del Dr. Rech y otorgó los daños. El veredicto del jurado reconoció que la negligencia y las acciones del Dr. Rech merecían un premio reconociendo los daños y pérdidas que causó.
Esta demanda resultó de la supuesta negligencia médica asociada con la atención médica y el tratamiento proporcionado por el Dr. Rech al Sr. Standley. El Dr. Rech recomendó al Sr. Standley para un reemplazo total de rodilla a pesar del hecho de que el Sr. Standley había tenido anteriormente más de 14 cirugías de rodilla y previamente había sufrido una infección que resultó en osteomielitis. En consecuencia, el Sr. Standley tenía un mayor riesgo de desarrollar otra infección. Por estas razones, el Demandante sostuvo que el Dr. Rech lo identificó de manera descuidada e inapropiada como candidato para la cirugía. El demandante también sostuvo que el Dr. Rech no ordenó antibióticos profilácticos para prevenir una infección previsible y no proporcionó atención médica posoperatoria adecuada y apropiada. En consecuencia, el Sr. Standley desarrolló una infección posoperatoria, que finalmente resultó en la amputación de su pierna izquierda. La Sra. Standley, su esposa, presentó una acción de consorcio derivado.
Panter, Panter & Sampedro ha representado a las víctimas de negligencia médica y lesiones personales durante más de 25 años. Para obtener más información sobre Panter, Panter & Sampedro, PA, visite panterlaw.com o llame al (305) 662-6178.
