...

Diana Alvarez Acuerdo por negligencia médica de $2.95 millones

RESUMEN DEL CASO ÁLVAREZ

Funda: Ariel Alvarez como representante personal del patrimonio de Diana Alvarez vs.A National Hospital Chain, Gerald Pixter, MD, Ronald Dexter, MD, y Jennifer Vick, MD * (los nombres de las partes se han cambiado como resultado de una Acuerdo de solución)

Descripción: Negligencia médica

Fecha de mediación: Octubre 18, 2013

Cantidad fijada: $ 2.95 millones de dólares

Abogados demandantes: David Sampedro y Panter Panter & Sampedro, PA, 6950 N. Kendall Drive, Miami, FL 33156, Teléfono: (305) 662-6178, Correo electrónico: dsampedro@panterlaw.com.

Detalles: Diana Álvarez, de 38 años de edad, ingresó en A National Hospital Chain para ser operada para extirpar un meningioma subfrontal grande. Al día siguiente, el Dr. Ronald Dexter realizó una craneotomía bifrontal con la extirpación del gran tumor cerebral subfrontal. En el posoperatorio, Diana Álvarez fue admitida en la unidad de cuidados intensivos donde el Dr. Dexter y el intensivista Dr. Gerald Pixter administraron su atención.

Tres días después, el Dr. Pixter ordenó una consulta de endocrinología. La Dra. Jennifer Vick completó la consulta y ordenó que se administrara DDAVP cada 3 horas. Después de la operación, la Sra. Álvarez tuvo cambios motores y hallazgos en la TC que consistieron en que había experimentado un accidente cerebrovascular. Cinco días después de su cirugía, los registros de enfermería indican que la Sra. Álvarez era "difícil de despertar" y su escala de coma de Glasgow había disminuido de 12 a 13. Se llamó al Dr. Pixter para evaluar el estado mental de la Sra. Álvarez, el cambio y la disminución. nivel de consciencia. Aproximadamente 6 minutos después, la Sra. Álvarez fue llevada a una tomografía computarizada del cerebro y regresó a su habitación. 90 minutos después, sus niveles de saturación de oxígeno habían disminuido significativamente y comenzaron los esfuerzos para reanimarla. Unas horas después, se determinó que la Sra. Álvarez tenía muerte cerebral. Murió aproximadamente 30 días después.

Caso del demandante: David Sampedro argumentó que las enfermeras no notificaron inmediatamente a los médicos tratantes de la Sra. Álvarez sobre los cambios en su estado mental documentados en sus controles neurológicos y no la monitorearon de cerca a su regreso de la tomografía computarizada. Además, el Demandante alegó que el Dr. Dexter's no solicitó a un neurólogo que lo ayudara a manejar la complicada atención posoperatoria de la Sra. Alvarez, los Demandantes también alegaron que la Dra. Jennifer Vick no logró manejar adecuadamente los niveles de sodio de la Sra. Alvarez al no reconocer la importancia de mantener al menos niveles altos de sodio sérico normal para minimizar la inflamación del cerebro. Los Demandantes también alegaron que el Dr. Pixter no protegió las vías respiratorias del Demandante al no intubar electivamente a la Sra. Álvarez.

Caso de la defensa: La defensa argumentó que el demandante tuvo una cirugía cerebral muy delicada y complicada que implicó muchas complicaciones posibles, incluida la que experimentó el demandante. Además, la defensa argumentó que el evento real que experimentó el demandante fue inevitable.

Resultado: El caso fue mediado en dos días separados antes de que se llegara a un acuerdo.

Expertos: Se contrató a varios expertos en los campos de la medicina de cuidados intensivos, enfermería, neurocirugía y neurología.

Panter, Panter y Sampedro

Llamanos

Envíenos un correo electrónico

Un bufete de abogados de lesiones personales que protege a las familias de Florida durante más de 30 años.

Panter, Panter y Sampedro
¿Cómo resultó herido?
Queremos escuchar tu historia.
Conéctese hoy con uno de nuestros abogados litigantes con experiencia.

Correo electrónico: info@panterlaw.com
Teléfono: 305-662-6178