• Revisión de caso GRATIS ➞ Llamar 305-662-6178Texto 786-808-1515 EnglishSpanish

Veredicto del jurado de $3.1 millones contra ALAMO Rent-A-Car

RAPHAEL, SYLVENS V. ÁLAMO RENT-A-CAR INC

Veredicto del jurado de $ 3,135,000 contra ALAMO Rent-A-Car
Sylvens Raphael es un hombre de 27 años que viajaba con el cinturón de seguridad en un Alamo Rent-A-Car involucrado en un accidente de dos autos el 29 de enero de 1999.

Sylvens Raphael era un joven de Haití que estaba en Estados Unidos estudiando inglés. Estaba en el vehículo Alamo Rent-A-Car de camino a Immokalee para visitar a amigos cuando el conductor de Alamo Rent-A-Car perdió el control del vehículo, cruzó una mediana de 50 pies y chocó de frente contra otro automóvil.

Desafortunadamente, Sylvens Raphael, padre de dos niños pequeños, sufrió un daño cerebral grave que le obligará a vivir en un hogar de ancianos por el resto de su vida.

Brett Panter juzgó este caso en el condado de Polk con su hermano, Mitchell. Después de cinco días, un jurado emitió un veredicto otorgando daños y perjuicios por un monto de $ 3,135,000.

El veredicto del jurado permitirá a Sylvens Raphael recibir la atención necesaria que necesita por el resto de su vida. El veredicto del jurado también se asegurará de que los hijos de Sylvens tengan apoyo financiero para su educación y otras necesidades mientras crecen.

La "Doctrina de Instrumentalidad Peligrosa" permitió a Panter, Panter & Sampedro, PA proceder con el reclamo contra Alamo en función de su propiedad del automóvil de alquiler y su responsabilidad ante el público en general como propietario del vehículo de motor.

Sin esta ley, Sylvens Raphael se habría convertido en un pupilo del Estado y los contribuyentes estarían pagando por su cuidado continuo por el resto de su vida.

El juicio anterior de Brett Panter contra Alamo Rent-A-Car resultó en un veredicto del jurado de $ 7.7 millones que fue confirmado por el Tribunal de Apelaciones del Tercer Distrito. El caso se puede leer en su totalidad en Alamo Rent-A-Car, Inc. v. Clay, 586 So.2d 394 (Fla. 3d DCA 1991).

Desafortunadamente, los políticos de Florida han abolido la doctrina de la instrumentalidad peligrosa como parte de una retribución política a las grandes empresas. En el futuro, Alamo tendrá una responsabilidad limitada que colocará la carga de este tipo de reclamaciones sobre los contribuyentes. Puedes hacer algo para cambiar la ley. (Consulte el artículo "La política afecta sus derechos" en este boletín).

Panter, Panter y Sampedro

Llámenos

Envíenos un correo electrónico

Un bufete de abogados de lesiones personales que protege a las familias de Florida durante más de 30 años.

Panter, Panter y Sampedro
¿Cómo Resultó Herido?
Queremos escuchar tu historia.
Conéctese hoy con uno de nuestros abogados litigantes con experiencia.

Correo electrónico: info@panterlaw.com
Teléfono: 305-662-6178