...

Pintor recupera más de $1.7 millones tras el derrumbe parcial de un edificio

EL COLAPSO DE LA PARED CONDUCE A UN ACUERDO DE MÁS DE $1.7 MILLONES DE DÓLARES

Diller Ruis Osorio - Panter Panter Sampedro (1)Daniel Ortiz vino a Miami con una visa de trabajo para mantener a su familia en el extranjero. Encontró trabajo en una empresa de pintura personalizada que se especializaba en grandes trabajos de pintura. Aproximadamente un mes después de comenzar este nuevo trabajo, se contrató al empleador del Sr. Ortiz para que pintara el interior de una casa grande en Biscayne Bay que recientemente había sido renovada por completo.

El Sr. Ortiz y sus compañeros de trabajo se encargaron de pintar los techos, paredes, puertas y carpintería recién instalados en todo el interior de la casa de 3 pisos y 11,000 pies cuadrados. Uno de los pequeños placeres del trabajo era poder sentarse en el amplio patio de la casa que daba a una cala privada ya la Bahía de Biscayne durante los descansos.

El 1 de junio de 2020, el Sr. Ortiz estaba sentado en el patio de la planta baja disfrutando de la brisa de la Bahía de Biscayne mientras almorzaba. De repente y sin previo aviso, el techo del patio cedió y se derrumbó golpeando la cabeza del Sr. Ortiz y luego aterrizando de lleno en su pierna izquierda. El Sr. Ortiz quedó atrapado debajo de los escombros, lo que provocó múltiples fracturas de la meseta tibial y múltiples fracturas del eje tibial. Una vez que le quitaron los restos, se hizo evidente que el Sr. Ortiz también sufrió múltiples heridas punzantes profundas en la parte inferior de la pierna izquierda.

El Sr. Ortiz fue trasladado de urgencia al hospital más cercano, donde se sometió a una fasciotomía, una cirugía que consiste en cortar el tejido alrededor de los grupos musculares para eliminar la inflamación, para tratar su síndrome compartimental agudo. El síndrome compartimental, si no se trata rápidamente, puede provocar la muerte del tejido y la amputación. Después de controlar la peligrosa inflamación muscular, los médicos del Sr. Ortiz abordaron la contaminación causada por sus profundas heridas punzantes y trabajaron para estabilizar sus complejas fracturas de tibia. El Sr. Ortiz pasó los siguientes diez días en una cama de hospital con un sistema de varillas y clavos externos que mantenían unida su tibia y una aspiradora en la pantorrilla para ayudar a sanar de la fasciotomía. También se sometió a un doloroso injerto de piel para cubrir su herida quirúrgica.

El décimo día después de su lesión por aplastamiento, el Sr. Ortiz tuvo una segunda cirugía, esta diseñada para reparar permanentemente su pierna rota con tornillos internos y varillas. El Sr. Ortiz pasó los siguientes cinco días, y un total de dos semanas, en el hospital. Meses después, el Sr. Ortiz se sometió a una tercera cirugía para tratar el dolor y la incomodidad continuos al quitarle los tornillos y los clavos de la tibia. La varilla insertada en su eje tibial permanecerá permanentemente.

Tan pronto como estuvo estable y pudo hacer un balance de lo sucedido, el Sr. Ortiz se acercó a David Sampedro en Panter, Panter & Sampedro para obtener asesoramiento legal. David inmediatamente redactó cartas al propietario de la casa en construcción y al contratista general exigiendo que conservaran todas las pruebas del incidente, incluidos los escombros físicos que cayeron sobre el Sr. Ortiz. David y Josh Wintle, socio de Panter, Panter & Sampedro, también comenzaron la investigación sobre qué provocó exactamente el colapso y quién fue el responsable de las lesiones del Sr. Ortiz.

Sin que el Sr. Ortiz y su empleador lo supieran, aproximadamente nueve meses antes de la lesión del Sr. Ortiz, se había instalado un techo falso nuevo en el patio. Fue el falso techo del patio el que cedió y cayó sobre el Sr. Ortiz. David y Josh entablaron una demanda contra el contratista y los subcontratistas responsables de la instalación y el acabado del falso techo del patio.

No mucho después de que comenzó el litigio y el proceso de descubrimiento formal, se hizo evidente que el contratista y los subcontratistas no pudieron preservar la evidencia física del colapso. La única pieza de escombro que se conservó fue lo que uno de los subcontratistas denominó un "recuerdo": una pequeña pieza de estuco tomada del borde del techo fallido. David y Josh enmendaron la denuncia alegando despojo o destrucción de evidencia e informaron de su intención de argumentar al jurado que la evidencia que faltaba fue destruida. porque era demasiado condenatorio para los acusados.

Afortunadamente, el proceso de descubrimiento también descubrió un breve video tomado después del colapso y antes de que se retiraran los escombros. Tras un análisis cuidadoso, Josh pudo establecer que el video mostraba el grosor del estuco aplicado a la estructura del falso cielo raso, el material de la estructura, los anclajes utilizados para asegurar la estructura y a qué se sujetaron esos anclajes. Con esta evidencia, David y Josh contrataron a un experto en construcción para que les diera una opinión sobre qué salió mal y por qué.

Después de analizar el video de los escombros y las declaraciones tomadas por Josh, el experto pudo demostrar que el derrumbe del techo fue causado por una letanía de errores en el origen de los materiales utilizados, el tipo incorrecto y la cantidad insuficiente de montantes metálicos utilizados en la construcción. la estructura, los tornillos y anclajes inadecuados, el diseño deficiente del sistema de estructura, la falta de fijación adecuada del sistema de estructura a la losa de concreto del piso sobre el patio y la aplicación y espesor irregulares del estuco en todo el techo del patio.

El falso techo del patio instalado aproximadamente nueve meses antes de la lesión del Sr. Ortiz era una bomba de relojería. Estaba destinado a fallar y colapsar violentamente. El Sr. Ortiz simplemente estaba en el lugar equivocado en el momento en que el trabajo de mala calidad finalmente cedió.

David y Josh tomaron diez declaraciones y realizaron abundantes descubrimientos en papel en el transcurso del año y medio posterior a la lesión del Sr. Ortiz. Finalmente, menos de dos años después de su lesión, el Sr. Ortiz pudo llegar a un acuerdo con cada uno de los contratistas y subcontratistas responsables de sus lesiones. El Sr. Ortiz recibió los límites completos de la póliza de seguro de los dos subcontratistas que diseñaron, suministraron e instalaron[ XNMUX ] el sistema de enmarcado y al mismo tiempo recibir liquidaciones del contratista general y del subcontratista de estuco.

En total, David y Josh pudieron asegurar $1,710,000 para el Sr. Ortiz. Esos fondos se sumaron a los más de $500,000 en beneficios médicos y de salarios perdidos que el Sr. Ortiz recibió de su aseguradora de compensación para trabajadores.

Poco después de la conclusión del litigio, el Sr. Ortiz pudo regresar a su hogar para ver a sus hijos en Colombia por primera vez desde su lesión. Con sus fracturas curadas y bien encaminado hacia la recuperación, el Sr. Ortiz pudo comenzar el proceso de curación de su familia y usar los fondos de su liquidación para construir y planificar su futuro.

[ XNMUX ] La compañía de seguros del instalador demandó al Sr. Ortiz ya su propio asegurado, el subcontratista de la instalación, alegando que la póliza de responsabilidad comercial en cuestión no cubría las lesiones del Sr. Ortiz. Josh pudo defender con éxito esa acción de sentencia declaratoria y asegurar una oferta de los límites completos de la póliza.

Panter, Panter y Sampedro

Llamanos

Envíenos un correo electrónico

Un bufete de abogados de lesiones personales que protege a las familias de Florida durante más de 30 años.

Panter, Panter y Sampedro
¿Cómo resultó herido?
Queremos escuchar tu historia.
Conéctese hoy con uno de nuestros abogados litigantes con experiencia.

Correo electrónico: info@panterlaw.com
Teléfono: 305-662-6178