El abogado Brett A. Panter, junto con el co-abogado Mohammad Siddiqi, tuvieron el privilegio de representar a una familia que lamentablemente perdió a su padre y a su esposo como resultado de negligencia médica. El padre, cuyo nombre se reserva en virtud de un acuerdo confidencial, acudió a una sala de emergencia en el estado de Florida.
El padre se presentó en la sala de urgencias con un dolor severo en el pecho, reportado como 10 sobre 10. Le dijo al personal de la sala de emergencias que había estado experimentando este dolor durante al menos tres horas antes de llegar a la sala de emergencias. Cuando llegó a la sala de emergencias, se realizó una clasificación básica que incluía sus signos vitales. Después de un período de tiempo significativo, le hicieron un electrocardiograma y una radiografía de tórax. Su dolor persistió. El video de la sala de espera de la sala de emergencias donde el padre esperó todo el tiempo confirmó que nunca recibió una evaluación/clasificación o tratamiento exhaustivo por parte de ningún médico.
El padre regresó a la estación de enfermería después de aproximadamente dos horas y preguntó por qué aún no había sido atendido por un médico. Su llamada de ayuda quedó sin respuesta. Permaneció en urgencias bajo videovigilancia pero sin atención médica. El padre se desplomó en la sala de urgencias. Los registros reflejaron que cayó al suelo. Otro paciente llamó a las enfermeras y éstas finalmente llamaron al médico. “Este es un caso de absoluta falta de llamada al médico”.
El padre finalmente fue llevado de regreso a la habitación de un paciente, después de cuatro horas de angustia, cuando se desplomó en la sala de espera de la sala de emergencias. Fue diagnosticado como SEI nivel II, lo que requiere un alto nivel de atención que lamentablemente el padre nunca recibió.
Nunca llamaron al médico durante las cuatro horas que el padre esperó en la sala de urgencias. Cuando se desplomó en cuestión de segundos, como se ve en el video del hospital, fue atendido no solo por uno sino dos médicos de la sala de emergencias, así como por un equipo completo de personal médico que lo llevó de regreso a una de las salas de tratamiento. Se inició RCP y en muy poco tiempo fue declarado muerto. Se realizó una autopsia y los hallazgos incluyeron un aneurisma aórtico disecante, tipo A. [1]
Tuvimos que probar no solo negligencia, sino también causalidad médica . Esto requirió un gran esfuerzo y un equipo de tres expertos. Contratamos a una enfermera de urgencias, un médico de urgencias y un cirujano cardiotorácico. El caso fue objeto de una intensa y seria disputa debido al estándar de atención que exige un nivel más alto en una sala de urgencias en el estado de Florida. Además, se invocó la defensa de Medicaid, que contempla limitaciones en las reclamaciones por daños no económicos. Como en muchos casos, la mayor parte de los daños fueron no económicos, ya que el padre no tuvo la fortuna de percibir ingresos significativos. Esto no significa que no fuera un gran padre ni que su pérdida no haya sido una pérdida catastrófica para esta familia.
Esta ley de Medicaid es injusta. Muchas jurisdicciones de Florida han mantenido los límites de Medicaid sobre daños no económicos para no violar la constitución. Otros tribunales han declarado inconstitucionales estos límites. La Corte Suprema de Florida aún tiene que emitir un fallo final sobre si los límites de Medicaid, que son claramente injustos para las víctimas más pobres y que necesitan más ayuda, se considerarán constitucionales o inconstitucionales.
[1] La disección aórtica es relativamente poco común. Los síntomas de la disección aórtica pueden parecerse a los de otras enfermedades, lo que a menudo provoca retrasos en el diagnóstico. Sin embargo, cuando la disección aórtica se detecta tempranamente y se trata con prontitud, las posibilidades de supervivencia mejoran enormemente.
