Si ha sido víctima de negligencia médica, es posible que ya haya descubierto que existen límites sobre cuánto puede recibir en compensación. Los límites de negligencia médica están ahí para proteger a los proveedores médicos; los límites les ayudan a obtener el seguro que necesitan a precios justos.
Sin embargo, ¿el límite es justo para las víctimas de negligencia? La ley de negligencia médica de Florida es controvertida y ha sido el centro de varios argumentos desde que se implementó en 2003. En ese momento, se establecieron límites para evitar que los daños no económicos excedan una cierta cantidad, independientemente de lo que decida el jurado. En 2014, una decisión de la Corte Suprema declaró que los límites eran inconstitucionales. ¿Por qué? Mientras que aquellos que reciben menos de los topes son totalmente compensado, aquellos que reciben más premios son compensados sólo parcialmente, y el juez no lo consideró justo.
Ahora, se están reanudando los esfuerzos para limitar los daños. Los límites podrían hacer más fácil y asequible para los médicos y proveedores médicos obtener un seguro, pero el costo para los pacientes es alto. Los pacientes podrían perder su derecho a un pago completo si alguna vez sufren negligencia, que es algo que el tribunal debe considerar antes de implementar cualquier tipo de límite de forma permanente.
Los abogados de un paciente argumentaron que los topes no son la única forma de hacer que los seguros sean asequibles; reducir las primas por negligencia médica y regular las primas podría ser igualmente efectivo sin violar los derechos constitucionales de una persona. Con ese proceso, los proveedores médicos aún podrían obtener un seguro asequible, pero los pacientes podrían solicitar el pago total de cualquier monto otorgado en un caso de negligencia médica.
Fuente: Noticias del estado del sol, "Pam Bondi defiende los límites de negligencia médica, ”Jim Saunders, 15 de diciembre de 2015
